选择阅读语言

湿帘对夏季猪舍环境和肥育猪温度的影响

目的是对比采用隧道通风的育成猪舍使用或不使用湿帘,对猪舍环境和和猪温度的影响。

星期三 18 7月 2018 (之前 9 月 4 天)
喜欢

猪舍(n = 4)位于北卡罗来纳州东部的同一猪场。 每个猪舍的大小相同(12.5米宽×45.5米长),每个猪舍在东面墙壁配备41.2米和一个0.9米的风扇。每个使用湿帘的猪舍在西面墙壁有2个湿帘(1.2×9.1米),使用时间为上午9点至晚上9点。猪舍在20166月(第0周)和9月(第13周)之间存栏。数据记录器悬挂于距离猪舍西端6米(A),23米(B)和40米(F)处,且距离地面1.4米。每15分钟记录一次温度和相对湿度(RH)(n = 115, 观察154次)。在第4579-13周,用猪舍中间的风速计记录风速(WIND),并在ABC位置使用红外摄像头记录猪耳温度(PETn = 345)。使用SAS中的PROC GLM分析变量。风速的固定效应包括猪舍类型和日期。猪耳温度的固定效应包括猪舍类型,日期和记录器位置。

白天猪舍外部温度,相对湿度,和温度湿度指数(THI)分别为31.1℃,63.4%和78.0,晚上则分别为22.8℃,95.7%和65.3。与使用湿帘的猪舍相比,对照猪舍白天的温度湿度指数较高(P <0.01)(28.2℃对比30.3℃),而在夜间相似(25.6℃对比25.6℃)(P = 0.15)。与对照猪舍相比,湿帘猪舍在白天(79.466.6%)和夜晚(86.084.3%)的相对湿度较高。与使用湿帘的猪舍相比,对照猪舍在白天(72.176.3)的温度湿度指数更高(P <0.01),而在夜间则较低(P <0.01)(分别为68.668.8)。与对照猪舍相比,使用湿帘猪舍中的风速更大(P <0.05)(104.694.6 / 分钟)。与对照猪舍相比,使用湿帘猪舍的平均耳温较低(P <0.01)(37.2637.33°C)。 湿帘猪舍和对照猪舍的耳根(37.7237.67分别℃,)和耳尖(36.4136.48°C)温度及从耳根到耳尖温度下降度数(分别为-1.34 vs. -1.20°C)间未发现差异(P> 0.05)。

结果表明,与对照猪舍相比,使用湿帘的猪舍在白天改善了猪舍温度湿度指数,但在夜间没有改善,且对减轻猪的热负荷几乎没有作用。

Wiegert, J G; Knauer, M T; Shah, S B. Effect of pad cooling on summer barn environment and finishing pig temperature. Journal of Animal Science, supl. Supplement 2; Champaign Tomo 95, (Mar 2017): 35. DOI:10.2527/asasmw.2017.074

相关文章

文章评论

在这里,您虽然无法就文章内容向作者咨询,但可以同pig333的其他用户进行探讨。
发表新评论

只有333用户才可以访问。如果想发表评论请登录。

非注册用户 333?注册可以查看猪价、检索信息...
快速并且免费
您是否已注册 333?登录如果您忘记了密码,我们可以发送给您 点击这里

tags