X
LinkedinWhatsAppTelegram
1
1
选择阅读语言

两种管理模式对电子饲喂站内群养妊娠母猪繁殖性能和外伤数目的影响

1 评论

不同管理模式可以影响电子饲喂站饲养的妊娠母猪的繁殖性能和外伤数目。

9 4月 2014
X
LinkedinWhatsAppTelegram
1
1

对群养妊娠母猪采取不同的管理模式可以影响动物福利和繁殖性能。我们做了一个研究,分析两种管理模式对电子饲喂站内饲养的妊娠母猪繁殖性能和外伤数目的影响。两种管理模式包括社会因素(静态和动态)和混群时妊娠阶段(胚胎着床前和着床后),饲养在单体栏内的母猪作为参照。每个静态母猪群包含35-40头妊娠母猪,这批母猪同时入群,整个妊娠期没有母猪再入群;动态母猪群包含105-120头妊娠母猪,每隔5周就有35 -40 头母猪同时出群(分娩)和入群。试验中的经产母猪(n = 1569,胎次为1-9,PIC种猪)来自100个现代种猪群。1112头群养母猪按照2×2因子排列(静态和动态;胚胎着床前和着床后混群)进行试验分组。

研究结果表明社会因素对分娩率和妊娠期体重改变没有影响。但是,与动态母猪群相比,静态猪栏内饲养的母猪伤口、肿大等皮肤外伤更少 (P = 0.01) ,分娩之前跛行发病率也更低 (P = 0.01) 。与胚胎着床后混群的母猪相比,胚胎着床前混群的母猪分娩率更低 (82.3% vs. 86.7%, P = 0.05),但是分娩前皮肤外伤更少 (P <0.01) 。社会因素和混群时妊娠阶段不影响产仔数、活仔数及死胎数。饲养在电子饲喂站的群养母猪的繁殖表现与单体栏内母猪无差异,但是在分娩前皮肤外伤更少。

结论:不同管理模式可以影响电子饲喂站饲养的妊娠母猪的繁殖性能和外伤数目。

Y. Z. Li, H. W. Gonyou. Comparison of management options for sows kept in pens with electronic feeding stations. Canadian Journal of Animal Science, 2013, 93(4): 445-452, 10.4141/cjas2013-044.

文章评论

在这里,您虽然无法就文章内容向作者咨询,但可以同pig333的其他用户进行探讨。
15-4月-2014 河顺自动化母猪伤口、肿大等皮肤外伤是因为在饲喂站内打斗造成的吗?
发表新评论

只有333用户才可以访问。如果想发表评论请登录。

你还没有订阅该目录。 猪业要闻

猪业要闻

登录并注册名单

你还没有订阅该目录。 一周简讯

pig333.cn的最新资讯

登录并注册名单