选择阅读语言

根据PRRSV的状况给猪群分类

按照一套反应PRRSV生物学和经济学的定义,为描述PRRSV状态提供一个猪群分类系统。

星期五 20 11月 2015 (之前 4 年 21 天)
喜欢

文章:

根据PRRSV情况给猪群分类的术语。 DJ Holtkamp, DD Polson, M Torremorell, and committee members B Morrison, DM Classen, L Becton, S Henry, MT Rodibaugh, RR Rowland, H Snelson, B Straw, P Yeske, J Zimmerman. Journal of Swine Health and Production, Volume 19, Number 1, 2011。

 

文章简介

他们研究的内容是什么?

本文的目的是:按照一套反应PRRSV生物学和经济学的定义,为描述PRRSV状态提供一个猪群分类系统。

一套公认的术语和种群分类将便于地区和国家根除PRRSV。此外,标准术语使得科研人员、兽医、生产商、遗传公司和其它企业团体之间的交流更有效。

 

试验如何进行?

这个群体分类系统是由一个定义委员会建立的,而这个委员会是由美国兽医协会(AASV)和美国农业部PRRS协调项目共同组建, AASV董事会于2010年3月9日通过的。委员会成员是由个体/企业兽医、研究人员、AASV和国家猪肉局代表组成的。

 

结论是什么?

根据猪群病毒的脱落或感染情况,种猪群(无论这些猪是否在同一猪场育肥)共分成不稳定阳性(I)、稳定阳性(II),假阴性(III)和阴性(IV)四类。 育肥猪群被分为阴性或阳性。

 

群体类型 病毒脱落情况 病毒感染情况
不稳定阳性 (I) 阳性 阳性
稳定阳性 (II-A) 不确定 阳性
稳定阳性 (II-B)
(正在根除)
不确定– 正在根除 阳性
假阴性 (III) 阴性 阳性
阴性 (IV) 阴性 阴性

图表1. 根据PRRSV病毒脱落和感染的情况分类的种群

 

文章的启示是什么?

标准术语更有利于遗传公司和工业生产企业间的合同和贸易安排,以及生产商之间达成的协议(按照特定PRRSV状态种猪产的断奶仔猪,公司付一定的奖金)。研究人员书写建议书和论文以及做报告时也能节约时间,否则需要花时间定义PRRSV相关术语。通过明确做实验的条件,有利于比较猪场研究结果。

猪场的实例也支持这个想法:被分为稳定阳性的猪群(II)与不稳定阳性的猪群相比,繁殖力和育肥猪生长性能较好。作为稳定阳性猪群的目标是控制种群的病毒。在区域和国家淘汰力度下,又将稳定阳性的猪群(II)细分成II-A和 II-B,现在或将来这两类猪群可能在排泄的病毒的风险上有差异。

 

Enric MarcoEnric Marco的猪场观点

当提到PRRSV阳性猪场时,技术人员通常会说这个猪场稳定或不稳定。一般,这个术语用于描述我们在猪场看到的情况,例如看到育肥猪有繁殖或呼吸病症,就把猪场分为PRRS不稳定猪场;当看不到这些病症时,猪场就被分为PRRS稳定猪场。在这些实例中,分类是根据一些实验室研究,一般是用血清学试验检测种猪抗体(ELISA)。我们很少详细了解这是根据什么分类。本文解释了必须采取的标准:样品群、样品量、血清学试验、重复性等。这个标准使得我们建立起一个通用的语言。对于这个感染,它就成为发展局部控制计划的一个关键因素。

难以想象我们能在饲养密度高的区域对抗PRRS。周边猪场会影响在某个猪场实施方案的成功和失败。因为存在空气感染,因此这个地区的所有猪场都必须一起采取措施,这样才有局部控制措施。开始一起行动时,为了衡量大家的进展,建立统一的标准是很有必要的;同时成功者能庆祝成功,如果没有获得预期结果,也能实行矫正措施。例如,根据狂犬病流行率衡量控制和根除计划的发展。这个实例中,主要目标是控制疾病,测量患病率并没有多大作用,因此建立猪场分类和监测进程很重要。

任何PRRS地区控制的第一步应该是让所有猪场获得稳定的阳性状态(例如,动物与病毒接触但自身没有排泄病毒),这是很大的突破,因为这会降低新的感染风险,使得大部分猪场生产没有经济损失(由临床症状造成)。仅这一点就足以证明实施联合行动计划的重要性。

文章

我们对TTSuVs了解多少?16-11月-2015 之前 4 年 25 天

文章评论

在这里,您虽然无法就文章内容向作者咨询,但可以同pig333的其他用户进行探讨。
发表新评论

只有333用户才可以访问。如果想发表评论请登录。

非注册用户 333?注册可以查看猪价、检索信息...
快速并且免费
您是否已注册 333?登录如果您忘记了密码,我们可以发送给您 点击这里

tags