0
防范要点
在一个无非洲猪瘟的国家，防范工作包括：
- 加强农场生物安全措施，
- 将病毒传入本国的风险降至最低，
- 优化早期检测手段，以及
- 疫情爆发时应采取的控制措施演习。
以下内容将分别阐述这四点。
养猪场的生物安全状况总体上有所改善。然而，集约化养殖系统无法达到与粗放式养殖系统相同的安全水平。通常，实施生物安全措施的相关成本，以及某些现行法规（环境、市政等方面的法规），限制了农场遵循所有建议的能力。例如，要求建造实体屏障（如周边围栏）的法规涉及大量投资，而且往往需要获得当局的许可。尽管如此，有时最简单的措施也能起到关键作用。例如，近期的风险分析表明，使用防虫网能显著降低非洲猪瘟病毒传入的风险，这凸显了简单却至关重要的预防措施的有效性。无论如何，所有农场都必须共同努力提高生物安全水平。即使只有一小部分农场不遵守规定，也可能给整个行业造成重大损失。
我们知道，最基本的生物安全措施是设置双层防野猪围栏或围墙式防野猪围栏，但仍有许多农场由于这样或那样的原因，并未设置此类围栏。
必须将非洲猪瘟病毒通过活体动物、受污染产品、海上贸易等途径传入的风险降至最低。如今，庆幸的是，受感染野猪进入欧盟的可能性极低。这其中的原因之一，得益于西班牙农业部在欧盟层面禁止此类运输的值得称赞的举措。相比之下，活猪贸易仍在持续增长。
图 1. 西班牙进口活猪数量（2020 - 2025 年）
近年来，欧洲的活体动物贸易增长显著。尽管兽医当局和农场主都做出了努力，但动物的长途运输仍可能导致病原体在不同国家和地区之间传播，尤其是在未严格遵守生物安全规程的情况下。在跨境动物疫病爆发期间，这种风险更大，因为控制链中哪怕是微小的疏漏，都可能对动物健康和行业经济造成毁灭性的后果。
在动物产品方面，最大的风险源于城郊野猪接触垃圾的情况，就像在一些大城市、加油站、休息区以及卡车司机和游客常去的类似场所发生的那样，特别是当这些地方也常有野猪出没时。在一些主要港口附近也有野猪活动，每年都有成千上万艘来自中国和其他疫情感染国家的船只停靠在这些港口。当然，那些仍然允许员工自带自制食品的养猪场也存在风险。任何受污染的肉类产品都可能引发疫情。
早期检测：具备足够的诊断能力至关重要。整个养猪行业，尤其是兽医，都明白拥有足够诊断能力的重要性，这对该疾病的早期检测至关重要。然而，担忧报告可能感染情况所带来后果（如农场关闭或采取严厉措施），导致许多养殖户不报告疑似非洲猪瘟病例。若能在获取诊断检测方面提供更大的灵活性，这一难题或许能够得到解决。在野外也存在类似问题，野外是病毒在野猪中传播的主要风险因素之一。由于害怕或反感填写文件，野猪死亡情况很少被报告。尽管狩猎行业意识到报告疑似病例的重要性，但许多猎人仍然对当局心存疑虑。这种不信任导致检测不足，许多野猪死亡情况未得到分析。这阻碍了该疾病的早期检测。
让猎人意识到早期检测意味着能在一两年内解决问题，这一点很重要。相反，由于检测不及时导致非洲猪瘟传播，将会引发一场旷日持久的疫情，对养猪业和狩猎业都会产生巨大影响。
各国做好准备工作十分重要：要在防范和监测计划上进行投资，发布详细的操作手册，针对运输人员、猎人及其他关键利益相关方开展宣传活动，并为任何疑似疫情制定明确的应对方案。无论是针对家猪还是野猪，都需要进行大量模拟演练，既包括桌面推演场景，也包括在真实野外条件下的演练。这些模拟演练不仅应让官方兽医部门参与，还应让狩猎组织、执法机构和环境管理人员参与其中（图 4）。
然而，德国的经验表明，所有这些措施虽然必要，但可能还不够。
尽管拥有完善的兽医体系和先进的预防措施，但在 2020 年，病毒仍无法被阻挡，通过受感染的野猪从波兰传入该国。从那时起，病毒在野生动物群体中扎根，迫使该国大规模投入资源并采取遏制措施。数年过去了，这些措施仍在实施，但仅取得了部分成效。
图 2. 野猪非洲猪瘟模拟演练
结论是，我们绝不能放松警惕。保持警觉、尽早检测、持续开展培训，以及所有利益相关方（农场主、兽医、猎人、运输人员、公共管理人员）之间保持畅通的沟通，对于预判潜在疫情至关重要。关键不仅在于做出良好的应对，更在于始终比病毒领先一步。
