选择阅读语言

一个爆发水肿病猪场的控制措施

采取一系列不成功的措施后问题终于解决了。

星期一 9 11月 2015 (之前 2 年 9 月 13 天)
1 喜欢

这是一个猪场4年前的一个临床病例,该场处于高密度饲养区,存栏母猪1100头。该场母猪每四个月接种一次伪狂犬和PRRS活疫苗,哺乳前一周接种细小病毒和猪丹毒疫苗。这个场的PRRS为阳性,并且很稳定。

猪场有一个繁殖场(场1),共8间猪舍,每间猪舍饲养300头仔猪,也就是说有足够饲养4批猪的空间(2间猪舍/批次)。剩余仔猪饲养在外面的猪舍,这里可容纳两批猪(一间饲养600头仔猪,另一间300头仔猪)。

症状:

教槽料转变成开口料后,问题出现了。一些仔猪没有明显症状就突然死亡;其它仔猪开始时眼睛肿胀、情绪低落、呼吸困难,随后精神紊乱,步调不协调。有些仔猪症状更严重,斜靠着。被感染的仔猪不发烧。感染最频繁的猪,状况最好。仔猪的死亡率近100%。

 

Affected pig

 

病变

有些死亡仔猪的眼皮、结肠系膜、胃大弯粘膜下层水肿。有些病例中,仔猪的肠系膜淋巴结和卡他性或出血性肠炎扩增。

 

Lesions

 

这是一个非常典型的病变,与后期水肿病相关。这种现象常与改变饲料和猪吃的太多(通常非常明显)相关。

虽然批次间的结果差异很大(从未感染的批次到死亡率4%的批次),开始时发病率很低,平均感染率是1%。随着时间的推移,病变越来越严重;几乎所有批次的猪都被感染,死亡率超过10%。

 

实验室分析:

这些猪没有发烧症状,对注射的抗体和抗炎剂也没有反应。结合观察的病变,兽医排除了链球菌导致的脑膜炎或格拉瑟氏病,因此不同的诊断应该考虑主要情况。

通过实验室分析证实试验结果。组织病理学分析脑部显示:5头脑膜炎猪出现典型的血管损伤和水肿病。PCR检测F18菌毛和阳性志贺毒素证实大肠杆菌,并且从空肠样品中也分离出大肠杆菌。

 

表1. 微生物培养

耳标 诊断
H. little 1 乙型溶血性大肠杆菌***,分离2,敏感:CN, ENR, S, EFT, AMC, KF, CAZ, FL, SH, CT
H. little 2 乙型溶血性大肠杆菌***/大肠杆菌**
H. big 2 乙型溶血性大肠杆菌***/大肠杆菌**

未分离出沙门氏菌

***Mass culture. **A large number of colonies is observed. * Only a few colonies are observed.

抗生素敏感性试验:乙酰胺:FL:氟苯尼考;青霉素:AMC:阿莫西林/克拉维酸;AMP*:氨苄西林;P:青霉素;头孢菌素:KF*:头孢噻吩;EFT:头孢噻呋;CAZ:头孢他啶。氨基环多醇:SH:大观霉素;氨基糖苷类:APR:安普;CN:庆大霉素;N:新霉素;S:链霉素;氟喹诺酮类药物:ENR:恩诺沙星;大环内酯类:E:红霉素;DA*:克林霉素;TMS:替米考星;多肽:B:杆菌肽;CT:硫酸粘菌素;四环素:TE*:四环素;叶酸抑制剂:SXT:磺胺甲氧苄啶+。注*:AMP被认为对阿莫西林敏感。如果他们对KF敏感,他们也对所有第一代头孢菌素敏感。如果他们对DA敏感,他们也对林可霉素敏感。如果他们对TE敏感,它们也对金霉素,强力霉素,土霉素和二甲胺四环素敏感。

 

采取的第一步措施

开展多项措施:

  1. 根据敏感试验,在饲料和水中添加不同抗生素,有效抵抗感染源,但这种方法并不能解决问题。此外,随着死亡率的不断增加,似乎是一些猪舍被感染。感染保育猪(饲养在育种舍旁边的猪舍)的问题似乎并没有感染饲养在外面猪舍的仔猪。
  2. 因此,措施的目的是降低水中和环境中存在的大肠杆菌。喝水的目的是使其酸化达到无害的目的,促进像乳酸菌、链球菌和肠杆菌等肠道有益菌的繁殖生长。使用起泡和不同的消毒剂改善卫生条件,猪群数量减少的时间从3天延长至一周。
  3. 寻找适应性更好的开口料,在不同饲料类型间降低突变,降低蛋白含量。
  4. 需要检测像酿酒酵母这样不同的蛋白菌,通过竞争防止动物感染致病性植物群。
  5. 由于那时还未确诊水肿病,所以未接种抗水肿病疫苗。

 

采取的第二部措施

由于这些措施都无效,所以要清空猪舍,彻底清洁,清空水管,防止细菌存活。但是,凹槽的消毒并不是很理想,存在很多有机物结块问题(饲料和粪便),除非移除所有地板,否则不可能消除入口区的问题。清洗消毒猪舍后,凹槽中加入氢氧化钠,降低细菌在残留有机物中的存活力。第一批猪应该在清空猪舍至少7周后引入。

该措施仍然无效:在引入第一批猪后出现水肿病,并导致死亡。情况和之前差不多。

 

采取的第三部措施

所有的措施都无效,问题一直存在,并且越来越糟糕。几个月后,基于猪场外面饲养的猪群未出现次问题,作了一个决定:再次清空猪舍。这次,移除所有地板,清空有机物。图片显示:粪便和大量有机物的问题被解决,加水浸泡并完全清除掉。

 

Traces of faeces in a pit

 

改善凹形人行道,防止有机物进一步堆积,并在表面刷石灰粉。使用生石灰涂墙可以吸水,导致表面微生物脱水。

 

Pit improvement

 

除了将猪饲养在断奶猪舍或直接进入育肥舍的两个月,该措施的成本总计60,000欧元。

这次,水肿病根除了。该措施成本高,而且存在风险,并不能确保病毒100%根除,原因可能是母猪仍然携带产志贺毒素的大肠杆菌。触发水肿病爆发的条件与改进泥浆中积累有机物相关联,感染力又会增加,新的水肿病又会出现。

事实上,我们知道,在一些病例中,清空保育舍来控制大肠杆菌是行不通的。但对于5年前的这个病例,没有其它选择。

 

结论;

一般的健康问题,尤其是水肿病,受多种因素的影响。确定感染源和进行敏感性试验是采取正确措施所必须的,但是抗菌处理并不总是有效,也不是最好的长期选择。这些措施应该用于辅助管理和/或卫生缺陷。

对于肠道问题,卫生问题仍然是常被忽略但很关键的方面。

应该评估每种可能的控制措施,考虑像期望的效力、功能、实施时间和成本等各种参数。今天用的新方法是:改变本例中采取的措施的顺序。全面分析已存在的措施,列出每种可能措施的优势、劣势、成本和可持续性,才能使技术人员基于每个场情况作出最好的决定。

全球临床病例

亚硝酸盐中毒引起的急性死亡08-1月-2018 之前 7 月 14 天

文章评论

在这里,您虽然无法就文章内容向作者咨询,但可以同pig333的其他用户进行探讨。
发表新评论

只有333用户才可以访问。如果想发表评论请登录。

非注册用户 333?注册可以查看猪价、检索信息...
快速并且免费
您是否已注册 333?登录如果您忘记了密码,我们可以发送给您 点击这里

tags