0
试验目的是比较3种抗生素（AB）饲喂方案中的一种对猪生产性能和健康参数的影响：标准抗生素使用程序，即第4天和第21天的大规模使用和此后在饲料或饮水中添加抗生素，或个别动物单独注射（T1组，N= 702头）；与T1组相似的抗生素使用程序，但仅在第4天进行大规模使用，后续未在饲料中添加抗生素（T2组，N=675头）；或无抗养殖（T3组，N =702头）。
所有猪在断奶后3天接种猪繁殖和呼吸综合征减毒活疫苗。利用感染猪模型模拟地方病现场感染动态，在接种后4周，用强毒PRRSV 1系174菌株攻毒。
试验结束时，T1组和T2组的平均日增重（ADG）和平均饲料转化率（FCR）明显优于T3组。T1组和T2组断奶后ADG和FCR无显著性差异。T3组(57.98%)死亡率和淘汰率明显高于T1组和T2组（分别为20.94%和24.89%）。T1组、T2组和T3组每头猪的净收入分别为105.43美元、98.79美元和33.81美元。
在本研究的条件下，这些结果表明，在涉及细菌共感染的PRRSV流行环境中，无抗养殖可能使猪暴露于严重临床疾病的风险相当大，且明智地使用抗生素可以显著改善动物健康。
Dee S、Guzman Je、Hanson D、Garbes N、Morrison R、Amodie D等人（2018年）一项随机对照试验，评估无抗养殖或常规养殖的猪在猪繁殖和呼吸综合征病毒攻毒后的表现。Plos One 13（12）：e0208430。
Dee S, Guzman JE, Hanson D, Garbes N, Morrison R, Amodie D, et al. (2018) A randomized controlled trial to evaluate performance of pigs raised in antibiotic-free or conventional production systems following challenge with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. PLoS ONE 13(12): e0208430.
