1
在之前的文章中，我们回顾了控制蓝耳病病毒的不同方法，更具体地说，综述了实现后备母猪蓝耳病病毒良好的驯化计划的重要性和不同步骤。如前所述，该控制程序的目标是中断病毒在母猪群中的传播以及连续生产蓝耳病病毒阴性的断奶仔猪。一旦实施了这些措施，应如何对这些措施进行监控？应多久对猪场中存在的病毒进行一次测序？ 在本文中，我们将向来自德国，北美，中国和西班牙的4位猪兽医了解如何跟踪其所在地区蓝耳病病毒防控措施的进展情况。
有多少比例的生产者正在进行蓝耳病监测？目的是什么？在中国，王帅彪估计很大比例的生产者实施蓝耳病监测程序。除了其它测试外，大规模生产者已开始自建实验室来常规进行蓝耳病监测。另一方面，小规模生产者通常会寻求动物健康管理公司的帮助，作为其技术服务的一部分，这些公司会免费提供实验室检测。王帅彪强调，尽管大多数猪场以这种或那种方式监测其蓝耳病病毒状态，但许多测试结果为生产者提供的信息非常有限，因其通常仅基于抗体血清学结果或取样方法不正确。Vidal，Pitkin和Böhne认同这一观点，即大多数生产者仅在猪场出现临床症状时进行监测，而这通常是在疫情爆发后进行的。 生产者不会定期检查猪场是稳定的还是不稳定。Vidal解释说，根据蓝耳病状态决定是否移动特定批次的仔猪这一做法是不容易改变的。Pitkin还对商品猪场和种猪场进行了区分。在种猪场中，目标是销售种猪，并在猪场进行集中监测。根据抗体和病毒的存在情况，不断地进行监测，以确保繁殖群的阴性状态。
除Vidal 外，其他3名兽医在该项监测程序的采样技术和所需采样的动物类型方面的观点一致：断奶仔猪。最常见的样本类型是断奶时采集30份血清或唾液中的其它等效样本。当采集血清样本时，最常用的方法是对5个采样点样本进行PCR检测。Pitkin认为，通过绳索采样进行测序仍具挑战性。另一方面，Vidal在疫情爆发后的常规监测测试中使用了位点2和3的仔猪以及流产母猪的血清。在该案例中，生产者执行了McRebel®策略直至猪场再次稳定，将后备母猪引进推迟了长达5个月（猪场半关闭），使用流产母猪稳定猪群，并对所有猪群接种减毒活疫苗。在这一点上，Pitkin再次将商品猪场和种猪场区别对待：他们的目标是非常不同的。对于扩繁群或种畜群，他们的目标是检查大母猪的疾病状况，故他们通常在售猪前进行采样。王帅彪提到大规模母猪场应增加样本采集量，这是其监测测试的一部分（图2）。
一旦猪场检测到阳性样本，是否一直进行测序？测序的目的是什么？ Vidal认为，仅在调查疫情爆发时进行测序。就北美市场，Pitkin向我们提供了更多的细节，并解释说，猪场总是希望区分常驻病毒和新引进病毒，作为其蓝耳病病毒史的一部分，他们的猪场中存在大量病毒序列。Pitkin解释说，如果没有观察到临床症状，常驻病毒中多达2%的ORF 5序列变化仍被认为是同一种病毒。然而，挑战在于，与常驻病毒相比，仅有2%的差异却导致了严重的临床症状的案例。因此，他们了解测序信息对PRRS病毒监测有用，但这不是用于评估在监测期间分离菌株的唯一策方法。关于遗传多样性的序列信息本身并不能告诉我们与蓝耳病病毒毒力或发病机制有关的基本问题。 因此，你需要观察猪，正如Pitkin所说的“照猪说的做！”，无论ORF 5的序列结果如何，均需要根据观察到的症状改变策略。
来源：pig333
