0
如果保持当前的增长趋势，且以下任何因素都没有发生剧烈变化，那可预测到2025年，西班牙将有200万头野猪：
- 栖息地承载能力，特别是可获得的食物量。
- 通过狩猎或其它控制措施造成的死亡。
- 出现一种病死率高且持续死亡的流行病，这是没有人想看到的。
如今，西班牙野猪数量已经超过100万头，而欧洲很容易超过1000万头（www.enetworld.com）。大多数人可能认为野猪的数量无关紧要。西班牙有3000多万头猪，即每头野猪对应30头猪。然而，野猪对一些方面有负面影响。例如，交通事故，或农业受到日益严重的破坏。对资源保护有不利影响，例如水禽。对公共卫生也有影响（克里米亚-刚果出血性疾病、戊型肝炎、旋毛虫病等）。
野猪数量继续增长是不利的，更糟糕的是似乎没有任何干预措施可避免这种情况。可从两种情况，两个层面解决该问题。一个是当地层面，我们将在另一篇文章讨论：偶发事件，例如突然爆发猪瘟或其它严重疾病。另一个是我们本文中讨论的问题：国家层面，旨在稳定甚至逐步减少野猪的数量，扭转目前的趋势。我们有什么措施呢？
控制措施
在欧洲根据现状，有四种选择可供参考：
- 休闲狩猎
- 使用枪械的专业人员消灭野猪
- 使用陷阱
- 减少栖息地承载能力的长期举措。
Photo 1: Control options: A) recreational hunting; B) trapping; C) elimination by professionals (in this case from a helicopter; photo courtesy of Ivor Jockney); D) habitat management: suppression of feed and protection of crops (photo: fixed feeder for wild boar).
照片1：控制措施：A）休闲狩猎; B）诱捕; C）由专业人员消灭（照片拍自直升机，由Ivor Jockney提供）; D）栖息地管理：控制饲料和保护作物（照片：固定野猪饲养地）。
虽然听起来很奇怪，但成功源于以上几个措施的联合应用，特别是第一个和最后一个措施。其它选择，如生育控制，实用性欠佳，因其只能通过接触70%的超过6月龄的母猪而起作用。还必须考虑给药形式；口服给药产品的效率将高于目前可用的注射产品。但其不具选择性，可能会影响到其它物种。
让我们逐一分析一下。
休闲狩猎对控制野猪数量具有重要作用。但这还不够。通过观察欧洲野猪群的生长曲线，可以很容易地证明这一点。休闲狩猎每年都会捕猎更多的野猪，这表明种群数量在不断增加。根据栖息地质量、狩猎强度和其他因素，野猪种群的年增长率在5%到15%之间。换言之，狩猎每年猎杀50％的野猪，但为了保持平衡，应该捕杀65%的野猪，这很难实现。如果没有狩猎，情况会更糟，在阿斯图里亚斯进行的分析表明，如果该措施失败，野猪数量会呈指数增长。但要注意，如果猎人采取补充性喂养，对野猪数量控制的预期效果甚至可能与预期相反。
除了休闲狩猎之外，增加捕杀数量的措施有两个，专业人员消灭野猪，用箱子或畜栏设置陷阱捕获。应该采用第一种方法，以确保每个地区达到最低65％的捕杀率，以便使野猪数量稳定或最终解决这一问题。 第二个方法是基于陷阱的捕杀，成本特别高且效率不佳，但它可能是安全区，城郊地区或类似情况的唯一选择（13％的西班牙领土不允许狩猎）。
Photo 2. Captures with boxes or traps are an option in areas where boar hunting is not possible, but they are expensive and not always effective.
照片2: 在不允许野猪狩猎的地区，可以选择用箱子或陷阱捕获野猪，但成本很高且效果不佳。
最后，最明智的做法是长期努力以减少栖息地的承载能力。只有减少野猪（主要是食物）的可用资源，我们才能持续减少野猪数量。我们可采取两项关键措施：猎人为野猪提供食物和对野猪最有吸引力的作物。
饲喂野猪
不仅在西班牙，而且在整个欧洲，猎人为野猪提供饲料，主要是出于以下原因之一：
- 保持高于自然状况的密度，从而促进狩猎和增加收入（补充饲养）。
- 使野猪远离某些作物，以减少损害（劝阻喂养）。
- 暂时将动物集中在某些区域以提高狩猎效率（现场喂养）。
- 吸引动物到特定点进行狩猎（诱饵喂养）。
根据几个欧洲国家的数据推测，这种饲料供应量约为每年每平方公里1-1.5吨。这些做法极大地促进了野猪的过度繁殖，因其使环境承载能力翻倍。故应对其进行严格的管制，或者禁止该行为，没有家畜和高狩猎压力的围场则是例外。
动物保护
从野猪身上夺走资源的第二个措施也同样困难。对玉米地和类似有吸引力的作物设置围栏，或设置保护措施，如电动围栏和相关装置，将有助于减轻对作物的损害，但最重要的是，将损害野猪的重要避难所和食物来源。故任何对农作物保护的投资都将带来双重效益。尽管这些措施是最明智的，但对我国负责狩猎管理的人来说，它们也是最不明显的，也可能是最不具吸引力的。
时光飞逝，野猪繁殖速度快于我们可控制其数量的能力。协同合作、有决心和持续的行动仍然可以避免这种后果，但其需要知识、资金和良好的沟通。及时控制该问题是所有猎人，农民和政府的责任。
