0
近年来，人们对动物福利问题越来越重视，其中一个方面就是断尾及其与咬尾行为的直接关系。目前仍允许断尾，但应避免使用常规的断尾方法。在全球范围内，断尾一直是避免咬尾的方法。断尾不仅可预防生长育肥猪的咬尾现象，也可在其爆发时将影响降至最低。
根据欧盟立法，除了严格禁止断尾的瑞典和芬兰外，每个欧盟国家都必须向负责核实其是否符合既定目标的DG Santé提交一份行动计划。同样，HFAA（健康和食品审计与分析）是负责验证这些行动计划执行情况的机构。
据我们掌握的信息，除欧盟外，其他国家在限制断尾方面没有立法，或者存在我们不知道的私人举措。
考虑到动物福利法，必须改变对问题的关注点，试图通过除断尾以外的其他方法来避免咬尾。
最大的问题是：怎样才能停用常规断尾？
《条例》规定，只有在“有证据表明存在咬尾现象”的情况下，方可实施断尾。
条例还规定，在断尾之前，必须采取其他措施防止咬尾。“在实施断尾之前，应采取措施避免咬尾和其他不良习惯，同时考虑饲养环境条件和养殖密度。如果环境条件或管理体系不适当，应予以改变。”
结果：必须改变饲养动物的条件，以确定“新条件”是否可以防止咬尾现象。
面对这种情况，我们发现了两个挑战：
- 每个猪场是否存在咬尾现象及其严重程度（我们必须针对每个猪场实施有针对性的措施，适用于一个猪场的措施可能不适用于其他猪场）。
- 大量因素可导致咬尾现象。
因此，在西班牙和整个养猪部门、农畜食品供应部（MAPA）以及面临咬尾问题的各自治区，已制定了一项行动计划，以避免咬尾和减少断尾的需要。该行动计划包括由ANProgapor设计并由西班牙农业部修改的决策体系，以使猪场和兽医在断尾时，更容易做决定。
减少咬尾的关键在于设法控制引起咬尾的因素，为此，必须对每个猪场进行彻底的风险分析，以便能够实施控制和防止出现咬尾的方案。
风险因素：
- 养殖密度。条例规定了每种动物和/或体重的最低养殖密度。较低的密度有利于防止咬尾，但同时也是对经济影响较大的措施之一。
- 使用富集材料。缺乏富集材料或其使用不当是另一个风险。重要的是要考虑他们的数量，位置及其更换。这些物品必须是可调查的、可咀嚼的、可操作的和可食用的。有一些非常新颖的富集材料可以用来阻止咬尾暴发。 有必要量化富集材料的正确使用。
- 环境条件。热舒适性和气体浓度（一些有刺激性的气体，可能影响动物的行为）。适宜的温度和均匀的空气循环有助于防止咬尾。
- 动物健康。感染性疾病的存在可能会增加咬尾的风险，这可能是因为生病和发烧的动物逃跑能力弱，也可能是因为发病引起的不适导致攻击性增加。
- 饲喂。竞食、供料方式和日粮成分是减轻动物应激和防止咬尾的关键。充足的饮水对减少应激和防止咬尾也很重要。
- 个体因素。不同品种的猪表现有所不同，有些猪可能比较温顺，有些猪则比较具有攻击性，因此，一些猪 “紧张”可能是一个风险因素。
- 阉割。与阉割的公猪相比，饲养未阉割公猪也存在风险，因未阉割公猪的行为更为活跃。
- 管理：猪群大小（过小或过大）是一个风险因素，将猪混饲从而改变原有猪群的社会秩序是管理不当的表现。
- 其他。就咬尾而言，我们会发现可能影响其发生的其他风险因素：大气压力、季节变化、昼夜温差等难以控制和预防的因素……
其他。就咬尾而言，我们会发现可能影响其发生的其他风险因素：大气压力、季节变化、昼夜温差等难以控制和预防的因素……
尽管实施了改进措施，但仍无法停用断尾的猪场应提供相关材料以证明其正在评估和解决风险因素，从而不会使断尾成为常规程序。
来源：pig333
